Koalisyon, Tek Ulus savaşında sesini buluyor ve ifade özgürlüğü için yeni bir mücadeleye başlıyor

Avustralya’nın bir sonraki büyük internet savaşındaki ayrım çizgisi, çevrimiçi zararın var olup olmadığı değil, bunu kimin tanımlayacağıdır.

Bu hafta İşçi Partisi’nin önerdiği dijital bakım görevi üzerine yeni savaş hatları çizilirken, devam eden başka bir savaş yeni bir aşamaya girdi.

Andrew Hastie ile Pauline Hanson arasındaki büyüyen uçurum, bir Tek Ulus videosunun Liberal lideri ve eski SAS memurunu hain olarak damgalamasının ardından kişiselleşti.

Hastie bunu tüm gaziler için bir hayal kırıklığı olarak gördü ve Tek Ulus liderini, partisi tarafından onaylanan ve yetkilendirilen materyallerin sorumluluğunu üstlenmeye davet etti.

Angus Taylor videonun yayından kaldırılması konusunda hemfikirdi.

Ancak Muhalefet Lideri bunun “yasallık”tan ziyade “ahlak” meselesi olduğunu vurgulamaya istekliydi.

Bu ayrım, Taylor’un, İşçi Partisi’nin önerdiği özen yükümlülüğünü “siyasi sansüre yönelik açık bir çek” olarak eleştirirken neden videonun kaldırılmasını isteyebileceğine ilişkin mantığının merkezinde yer alıyordu.

Wells, Taylor’ı hedef alıyor

İşçi Partisi içindeki pek çok kişi, muhalefetin yaygarasının “bir ulusu, bir ulusu ortadan kaldırma” ve Muhafazakar seçmenleri etkileme arzusundan kaynaklandığına inanıyor.

İletişim Bakanı Anika Wells, yasaların teknoloji şirketlerine hizmetlerinin yarattığı öngörülebilir zararları öngörmek ve hafifletmek için daha fazla sorumluluk yüklemeyi amaçladığını belirtmekte zorluk çekiyor.

Koalisyon, çocukların korunmaya ihtiyacı olduğu konusunda hemfikir, ancak geçmişte bozulmuş yanlış bilgilendirme ve dezenformasyon yasalarından yıpranmış olan çocuklar, bakım görevinin sansürün “arka kapısı” haline geleceğine inanıyor.

Onların temel endişesi, özen yükümlülüğüne daha fazla zarar kategorisi eklenmesine yönelik yasa tekliflerinde yer alan bakanlık takdir yetkisidir.

İşçi Partisi sonunda bu yetkileri açıklığa kavuşturmak zorunda kalabilir, ancak üst düzey isimler Koalisyonun buna karşı çıkmak için başka bir neden bulacağına inanıyor.

Perşembe günü hükümet, Wells’in çocuklarının ölümlerinden sosyal medyayı sorumlu tutan ebeveynlerle bir basın toplantısı düzenlememesi için Taylor’ın parti arkadaşlarına eleştirilerinde dikkatli olmalarını söylediğinin bildirilmesi üzerine tiksinti duydu.

Wells, o günün ilerleyen saatlerinde Taylor’ı hedef aldı ve Muhalefet Liderini “kederli ebeveynlerin arkasına saklanmak” hakkındaki sorular sırasında ona zorbalık yapmakla suçladı.

“Bu konuda yanılıyor, bu hükümet kederli ebeveynlerin yanında gururla duruyor” diye gürledi.

Siyasi bir puan elde etmek için bu ailelerin temsiliyetini küçümsemek hiç kimse için moral bozucudur.

Teknoloji şirketleri zaten gördüklerimizi seçiyor

Yeme bozuklukları, zorbalık veya diğer zararlı içerikler nedeniyle çocuklarını intihar nedeniyle kaybeden ebeveynler, teknolojinin bu acıda oynadığı rol konusunda net görüşlü.

Sorun şu ki, hükümetleri kötülüğün ne olduğuna ilişkin kararların dışında bırakmak, Avustralyalıların ne göreceği konusunda kimsenin seçim yapamadığı bir interneti bırakmıyor.

Teknoloji şirketleri bunu zaten yapıyor.

Algoritmalar, hangi gönderilerin ve videoların milyonlarca kişiye önerileceğine, destekleneceğine ve retweetleneceğine karar veriyor.

Bu şeffaf olmayan sistem aynı zamanda hangi içeriğin önceliğinin kaldırılacağını ve büyük ölçüde gözden kaybolacağını da seçer.

Koalisyon bile sorunu kabul ediyor; gölge iletişim bakanı Sarah Henderson da algoritmaların “zarar verdiğini” kabul ediyor.

Koalisyon, Avustralyalıların neyi görmesine izin verileceği konusunda kimin karar vereceği konusunda bir kavga isteyebilir, ancak ortalama bir ebeveyn, bir teknoloji şirketinin, sistemlerinin aktif olarak ürettiği veya büyüttüğü zarar konusunda sahip olduğu sorumlulukla çok daha fazla ilgileniyor.

Başbakan ABD’ye gidiyor

Bu hafta New York’taki BM Genel Kuruluna katılmadan önce Apple’ın San Francisco’daki genel merkezini ziyaret etmek üzere ABD’ye giden Başbakan Anthony Albanese’nin aklında bu olacak.

Albanese’nin Apple girişimi, başbakanı gelip şirketin Avustralya’dan ilham alan yeni çocuk güvenliği özellikleri hakkında bilgi almaya davet eden CEO Tim Cook tarafından teşvik edildi.

Apple, bu özelliğin, ekran başında kalma süresini ayarlamak ve erişebilecekleri uygulama çeşitliliğini sınırlamak da dahil olmak üzere, ebeveynlerin çocuklarının çevrimiçi olarak gördüklerini ve yaptıklarını kontrol etmelerini kolaylaştırdığını söylüyor.

Bunlar tam olarak Avustralya’nın dolaylı olarak sosyal medya yaş yasağından kaynaklanmasını umduğu türden değişiklikler.

Parça parça iyileştirmeler bu yasanın etkili bir şekilde uygulanmasının yerini tutamaz, ancak düzenleyici kurum ile büyük teknoloji arasındaki David ve Goliath savaşında küçük zaferler hâlâ bir anlam taşıyor.

Ancak yeni katlanabilir iPhone’un demosunu almak Albanese’nin ABD seyahat planının en üst sıralarında yer almaktan çok uzak.

BM’ye vardığında, Avustralya’nın teknolojiyi düzenleme çabaları hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen bir dizi dünya lideriyle buluşacak.

Albanese, yapay zeka veri merkezleri veya dijital güvenlik yasaları gibi şeylerin başarılı olabilmesi için yasaların sınırların ötesinde işlemesi gerektiğinin farkında.

Yükleniyor

Koalisyon ve İşçi Partisi farklı zeminlerde mücadele etmeye çalışıyor

Eve döndüğümüzde Koalisyonun İşçi Partisi’nden imtiyaz almak ve mevcut borç pozisyonlarını düşürmek için en iyi ihtimalle birkaç ayı var.

Yıllar süren istişarelerden sonra hükümet konuyu uzatmaya yanaşmıyor ve gerekirse yasaları geçirmek için Yeşiller’le birlikte çalışacak.

İfade özgürlüğü gerekçesiyle yalnızca bir ulus karşı çıkacak.

Eleştirmenler “hain” videoyu kınamak için sıraya girerken Hanson, Cuma günü çizimlerine dikkat çektiği için kendisine teşekkür eden bir gönderiyle Hastie’yi tuzağa düşürmeye devam etti.

Hastie ise gözünü kırpmadı.

Karşılıklı her serviste, Liberal dostlarını Muhafazakar isyancılara karşı ender görülen bir güçlü konuma kavuşturmuş gibi görünüyor; sanki başından beri planı bumuş gibi.

Hastie’ye yönelik muamele konusunda tek bir ulusun huzuruna çıkmak, liberallerin ifade özgürlüğünden geri adım atmadan siyasi tartışmanın sınırlarını savunmasına olanak tanıdı.

Özen borcu daha zorlu bir alandır.

Liberal bir milletvekili bu hafta özel olarak Arnavutların ifade özgürlüğü meselelerinde “her zaman” “sonuna kadar” gittiğinden şikayet etti.

Milletvekili, “Bizi tuzağa düşürmek istiyorlar” dedi.

Koalisyon mücadele etmek istediği zemin olarak sansürü seçti ancak İşçi Partisi tartışmayı çocuklara ve sistemsel başarısızlıklara sürüklemeye devam edecek.

Taylor, politikacılara kötülüğü tanımlama konusunda geniş takdir yetkisi verilmesine karşı çıkabilir; ancak tam bir muhalefet, tüm gücün büyük teknolojinin elinde olduğu bir statükoyu savunmak anlamına gelecektir.