Unii migranți sunt deschiși către One Nation dacă trece un test important

Charanjit Singh crede că One Nation merită șansa de a guverna Australia.

Proprietarul de afaceri din Melbourne își susține promisiunea de a reduce migrația netă în străinătate, ceea ce consideră că ar reduce presiunea asupra costului vieții, a infrastructurii și a serviciilor publice.

“Cu cele două partide majore, au încercat totul. Și-au încercat toate cărțile”, a spus el.

Domnul Singh, un cetățean australian care a migrat din India în urmă cu mai bine de 20 de ani, a devenit pentru prima dată interesat de One Nation deoarece a susținut opoziția acesteia față de mandatele de vaccinare în timpul pandemiei de COVID.

Deși anterior a votat laburist, acum este membru al partidului One Nation și participă la evenimentele acestuia.

„Nu am fost susținătorul lor din prima zi. Dar apoi am spus: „OK, hai să vedem [a One Nation event]”, a spus el.

O națiune a crescut în sondajele naționale, iar partidul a câștigat anul acesta primele alegeri parțiale federale, precum și locuri de stat în Australia de Sud și Australia de Vest.

Printre cei care își exprimă sprijinul, sugerează sondajele, se numără și câțiva australieni diverși din punct de vedere cultural.

Sondajele recente ale companiei de cercetare Roy Morgan indică buzunare de sprijin pentru One Nation în rândul alegătorilor născuți în India, China și Filipine, printre alte țări, în timp ce alți sondatori au raportat același lucru în rândul persoanelor care vorbesc o altă limbă decât engleza acasă.

Chiar și în cadrul comunităților, există opinii diverse.

Unii dintre acei alegători deschiși la One Nation au declarat pentru ABC că sunt îngrijorați de nivelul migrației și de securitate, îngrijorați de inflație și că au fost dezamăgiți de partidele majore.

Manju, o alegătoare indiană australiană care a cerut să fie identificată doar după prenumele ei, a spus că sprijină politica de imigrare a One Nation.

„Criteriile ar trebui limitate la migranții calificați, în conformitate cu cerințele noastre reale, iar restricțiile trebuie impuse celor care reprezintă o amenințare pentru securitatea națională”, a spus ea.

Liderul unei națiuni, Pauline Hanson, a spus că partidul va reduce migrația netă de peste mări a Australiei, care a fost de aproximativ 300.000 anul trecut, la 130.000.

Ea a spus că va face acest lucru prin reducerea numărului de studenți internaționali și a vizelor temporare pentru absolvenți și printr-un „program de migrație calificat mult mai bine direcționat”.

De asemenea, O Națiune intenționează să restricționeze migrația din țările aflate pe lista „nu călători” a Departamentului pentru Afaceri Externe și Comerț.

Deși nu s-a referit direct la politicile One Nation, fostul prim-ministru John Howard, vorbind la un eveniment ANU săptămâna trecută, a pus la îndoială dacă există dovezi puternice că teroriștii au intrat în Australia prin migrație.

El a recunoscut că starea de spirit a publicului s-a concentrat puternic pe oprirea pătrunderii terorismului „sub acoperirea imigrației”, dar a susținut că acest lucru nu poate fi abordat pur și simplu prin oprirea migranților din anumite țări.

El a spus că acest tip de abordare a securității naționale a fost „foarte greu” și ar putea „fi mult mai limitativ decât își imaginează oamenii”.

Cu toate acestea, la fel ca și alți australieni cu care ABC a vorbit, Manju a spus că One Nation nu și-a asigurat încă sprijinul.

Unii se confruntă încă cu pozițiile partidului cu privire la migranți și religie, precum și cu recentul apel al senatorului Hanson ca Australia să îmbrățișeze „monoculturalismul”.

Înainte de a decide dacă să susțină One Nation, Manju dorește să-l audă pe senatorul Hanson răspunzând la rasismul anti-indian pe rețelele de socializare, inclusiv comentarii rasiste despre australienii care au fost dispăruți în inundațiile fulgerătoare Nepal-Tibet.

„Ura extremă îndreptată împotriva oricărei persoane cu pielea brună îmi face rău”, a spus Manju.

„Cum se descurcă ea cu acest grup de oameni cu această mentalitate?”

Migranții au întrebări pentru Hanson

Vicepreședintele Consiliului Hindu al Australiei, Surinder Jain, a declarat că unii migranți sunt, de asemenea, îngrijorați de extremismul religios în urma atacului de la Bondi și consideră că One Nation va „face Australia în siguranță”, respingând oamenii cunoscuți că susțin terorismul.

Dar dl Jain a spus că unele dintre declarațiile recente ale senatorului Hanson au înlăturat alegătorii migranți, inclusiv apelul ei ca Australia să fie „monoculturală”.

„Libertatea de exprimare, libertatea de religie, aceasta este o parte atât de importantă a valorilor australiene”.

El a spus că liderii nu ar trebui să folosească retorică dezbinătoare, despre care se temea că ar putea alimenta ura anti-indiană pe rețelele de socializare și să se asigure că ceea ce spun ei este aliniat cu „cele mai bune interese ale Australiei”.

Edgar Lu, un influenț al rețelelor sociale din Sydney, care postează pe YouTube sub numele de „Sydney Daddy”, a spus că s-a oferit odată voluntar pentru One Nation în 2019.

El a postat, de asemenea, un videoclip subtitrat în mandarin cu discursul din Clubul Național de Presă al senatorului Hanson către cei 360.000 de adepți ai săi.

Domnul Lu a spus că susținătorii chinezi australieni ai One Nation sunt migranți mai în vârstă care aveau opinii conservatoare din punct de vedere politic.

Deși a sprijinit, de asemenea, reducerea nivelurilor nete de migrație în străinătate, el a spus că încă nu a susținut One Nation și nu este sigur dacă senatorul Hanson are o echipă puternică care să ajute la conducerea țării.

„Încă observ”, a spus el.

Domnul Lu a spus că ar dori, de asemenea, că senatorul Hanson să clarifice comentariile pe care le-a făcut la Clubul Național de Presă, criticând numărul de oameni care vorbeau mandarină acasă.

Printre declarațiile ei controversate despre rasă și religie din ultimii 30 de ani, senatorul Hanson a spus că Australia riscă să fie „învăluită de asiatici”, a descris islamul drept o „boală” împotriva căreia Australia trebuia „vaccinată” și, mai recent, a sugerat că nu există musulmani „buni” – toate remarcile care au fost condamnate pe scară largă.

Federația Consiliilor Comunităților Etnice (FECCA), organismul de vârf care reprezintă grupuri comunitare diverse din punct de vedere cultural, a declarat că multiculturalismul și migranții nu ar trebui să fie țapi ispășitori pentru problemele cu care se confruntă țara.

„A da vina unui grup pentru probleme complexe nu îi ajută pe australienii obișnuiți și nu va face decât să creeze și să aprofundeze diviziuni”, a spus Prerana Mehta, directorul executiv al FECCA.

„Putem avea dezbateri serioase despre migrație, locuințe și infrastructură, fără a pune la îndoială dacă unii australieni aparțin mai mult decât alții.

„Unitatea națională nu ne cere să fim la fel. Ea necesită o credință comună că toți aparținem și avem ceva de contribuit”.

ABC a pus întrebări detaliate One Nation, dar nu a primit niciun răspuns.

Hanson face curte alegătorilor diverși din punct de vedere cultural?

Senatorul Hanson a atras atenția la începutul acestei luni când a postat o fotografie cu proprietarul indian australian al Harold’s Seafood, un magazin de pește și chipsuri din Townsville.

„Încă sunt un iubitor de fish and chips… Macrou aluat și chipsuri. 10/10”, se spune în postare.

Revista Australiei Indian Sun, care a publicat postarea cu titlul „O națiune justifică Australia multiculturală în propriile sale condiții”, a considerat-o ca o mișcare de a construi sprijin în rândul alegătorilor diverși din punct de vedere cultural.

Jill Sheppard, cercetător la Universitatea Națională Australiană (ANU) privind participarea politică în rândul migranților, a declarat că fotografia a servit două scopuri pentru One Nation.

„Încearcă să cultive această idee a unui migrant bun care se asimilează cu cultura australiană, care gătește și mănâncă fish and chips și care poate fi acceptat într-o Australia „monoculturală” de masă, având în vedere că aceasta este, aparent, preferința lui Pauline Hanson”, a spus ea.

O națiune a încercat, de asemenea, să-și extindă apelul pentru a câștiga locuri în parlament, a spus ea.

„A candida ca un partid cu o singură problemă foarte puternic anti-migrație va avea doar o singură națiune până acum”, a spus dr. Sheppard.

„Va trebui să-și difuzeze puțin mesajele și asta înseamnă că o vom vedea pe Pauline Hanson să apară în domenii mai diverse din punct de vedere cultural și lingvistic, vorbind cu alegătorii din toate categoriile sociale”.

Dar dacă sondajele indică un anumit sprijin în rândul australienilor diverși din punct de vedere cultural, ele reflectă și o barieră electorală masivă pentru partid.

Kos Samaras, un sondaj și director la Redbridge Group, a spus că sondajele sale au arătat că majoritatea se feresc de One Nation.

Analistul de sondaj Kevin Bonham a spus, de asemenea, că nu s-ar aștepta ca One Nation să câștige locuri deținute de laburiste în suburbii, cu populații mari diverse din punct de vedere cultural, la următoarele alegeri federale.

„Unele dintre locurile din prima linie la care se uită One Nation sunt locuri din mediul rural, unde pot primi o sumă uriașă de sprijin din partea Partidului Național și locuri din suburbiile exterioare care nu sunt atât de favorabile din punct de vedere istoric și poate mai puțin diverse”, a spus el.

Doamna Mehta, de la FECCA, a spus că diversitatea australienilor multiculturali înseamnă că nu a existat un „vot de imigranți pentru toate”.

„Ca orice alt australian, sprijinul lor trebuie să fie câștigat prin înțelegerea a ceea ce contează pentru ei”, a spus ea.

Australienii diverși din punct de vedere cultural se confruntă cu multe dintre aceleași presiuni ca și restul țării, inclusiv costul vieții, locuința, asistența medicală și locul de muncă sigur, a spus ea.

„Există bariere suplimentare pentru unele comunități, inclusiv recunoașterea calificărilor de peste mări, discriminarea, a fi în afara familiilor lor, accesul la servicii și navigarea în sisteme complexe”, a spus doamna Mehta.

„Unde oamenii simt că muncesc din greu, dar nu merg înainte, sau că instituțiile nu își înțeleg frustrările și obstacolele cu care se confruntă. Asta slăbește încrederea și apartenența pe care o au în acel sistem.

„Asta ar trebui să conteze pentru fiecare partid politic”.