其认为Vivo无法提供此类保证，并要求邝某向中国领事馆投诉。
”为什么不要求你的领事馆为你提供支持和担保，就像他们在其他案例中所做的那样？你是中国公民。告诉他们你父亲已经 82 岁了，而且生病了”，法院指出。
当哈里哈兰以人道主义理由提出抗辩时，法院询问匡是否预计被允许在不保释的情况下离开印度。它还补充说，他可以继续通过视频通话与父亲交谈。
哈里哈兰询问领事馆是否可以独立检查他父亲的健康状况，并补充说医院的详细信息已经提供。
”中国医院与印度医院同等；我们将给予他们无罪推论。在以合理的价格颁发证书方面，他们比我们更有纪律”，-法庭回答道。
法院最终休庭审理，允许匡从中国领事馆获得保释。