Demokratlar ve bazı Cumhuriyetçiler dünyanın en güçlü yapay zeka şirketlerini savunurken Donald Trump, ABD Kongresi’nden nadir bir tepkiyle karşı karşıya kalıyor.
Yapay zekanın tehlikeli potansiyeli hakkındaki endişeler, bu hafta teknoloji liderlerinin teknolojinin hızlı ilerlemesi ve insanlığa yönelik potansiyel tehdidi konusunda alarm vermelerinin ardından yüksek bir seviyeye ulaştı.
Trump Pazartesi günü bu endişeleri reddetti, bunları bir “dolandırıcılık” ve “komplo” olarak tanımladı ve sosyal medyada ısrar etti: “Yapay zekanın ihtiyaç duyduğu tek kontrol veya ‘ekran’, GÜÇLÜ VE AKILLI (yüksek IQ!) bir BAŞKAN’dır ve ABD’de buna fazlasıyla sahip!”
Ancak ikinci döneminde birçok konuda Kongre’den ayrılan 80 yaşındaki başkan, her iki büyük partinin üyelerinin de riskleri fark etmesi ve çok geç olmadan harekete geçme arzusunu dile getirmesi nedeniyle giderek daha yalnız görünüyor.
Virginia’dan Demokrat bir kongre üyesi olan Don Beyer şunları söyledi: “Tarih bu tweet’te çok kötü görünecek. Dikkat etmiyor ya da yanlış insanlara dikkat ediyor. O gerçekten aptal: ilk kez gerçekten aptal değil, ama bu durumda felaket derecede aptal olabilir.”
Maryland Üniversitesi Kamu İstişare Programı tarafından yapılan son anketler, Demokratların yüzde 85’inin ve Cumhuriyetçilerin yüzde 79’unun yapay zekayı izleyecek ve düzenleyecek yeni bir federal kurum istediğini ortaya çıkardı; Demokratların %82’si ve Cumhuriyetçilerin %78’i kritik yapay zeka karar alma süreçlerine yönelik hükümet güvenlik testlerine katılıyor.
Pek çok politikacı harekete geçmenin gerekliliği konusunda hemfikir olsa da, hükümet müdahalesinin nasıl olması gerektiği ve ne kadar ileri gitmesi gerektiği konusunda bölünmüş durumdalar. Bazıları, yapay zeka gelişimindeki bir duraklamanın Çin’in yapay zeka yarışında liderliği ele geçirmesine ve ulusal güvenliğe zarar vermesine neden olabileceğinden korkuyor.
Beyer, Kongre’yi ara seçimleri ertelemek yerine, halihazırda uygulamaya konmuş olan Yapay Zeka mevzuatı üzerinde çalışmak üzere oturumda kalmaya çağırdı. “Emin olduğum ilk şey, sektörün kendi kendini düzenlemesine izin verilmemesi gerektiğidir; tarih bunu kesinlikle desteklemiyor” dedi.
“Özellikle bu kadar çok para kazanıyorlarsa, daha düşük kârla düzenleme yapma konusunda kesinlikle hiçbir teşvik olmayacak. Eğer uyuşturucuya, çocuk bakımı çalışanlarına veya emisyonlara ve otomobil güvenliğine bakıyorsak, ekonomi genelinde bizi güvende tutan, kamu yararını teşvik eden ve işletmelerin kârlı olmasına izin veren düzenleyici organlarımız var. Buna ihtiyacımız var.”
Tartışma, geçen hafta üç antropologun yapay zekanın önümüzdeki on yıl içinde insanlığı yok edebileceği yönündeki uyarılarının ardından geldi. Çeşitli yapay zeka şirketlerinin, başarısız güvenlik testleri sırasında modellerinin harici kuruluşlara sızdığına dair yakın zamanda ortaya çıkan açıklamalar, potansiyel siber güvenlik riskleri konusunda da alarmı artırdı; Anthropic’in genel müdürü Dario Amodei, bir makalesinde altı ila 12 ay içinde bir yapay zeka ajanı “sürüsünün” tüm internete saldırabileceğini ve yüz milyarlarca dolarlık hasara yol açabileceğini söyledi.
Yapay zeka yöneticileri, ürünlerinin riskleri hakkında kendi uyarılarını yayınlarken, sektöre karşı kamuoyunun tepkisi ve yasa yapıcıların yapay zeka firmalarını dizginlemeleri yönündeki baskı da yıl içinde arttı. Veri merkezlerinin hızla kurulması ülke çapında protestolara yol açtı ve öne çıkan bir ara seçim konusu haline geldi; teknoloji lobisi ise siyasi kampanyaları etkilemek ve önerilen yasaları şekillendirmek için milyonlar harcadı.
Geçtiğimiz hafta, yapay zekanın potansiyel varoluşsal tehdidine ilişkin viral panik, teknolojiyle ilgili uzun süredir devam eden tartışmayı yoğunlaştırdı; bu, şu ana kadar pek çok siyasi sıkıntıya yol açtı, ancak yalnızca düzenleme girişimlerinin bir parçasıydı. Pek çok yapay zeka uzmanı, antropologların uyarılarının haklılığı konusunda hemfikir olsun ya da olmasın, bu anı eşsiz bir fırsat olarak görüyor.
AI Now Enstitüsü’nün eş icra direktörü ve Federal Ticaret Komisyonu’nun yapay zeka konusunda eski kıdemli danışmanı Amba Kak şunları söyledi: “Bir krizi asla boşa harcamayın, politika alanında eski ve yıpranmış bir atasözüdür. Gerçekten önemli bir politika fırsatına ve politika penceresine bakıyoruz.”
AI endüstrisi liderleri ayrıca gözetimin arttırılmasına ve bir tür standartlar organının oluşturulmasına açık olduklarını öne sürerken, Amodei’nin mektubu Soğuk Savaş dönemi silah sınırlama anlaşmalarına benzer şekilde Çin gibi devletlerle uluslararası işbirliğini savunuyor. Yapay zeka düzenlemesinin pek çok savunucusu, yapay zeka şirketlerinin sıkı hükümet gözetimini baltalamaya ve kendi şartlarını belirlemeye çalıştığını öne sürerek sektör tekliflerine şüpheyle yaklaşıyor.
Pazartesi gecesi ender görülen bir müdahalede eski Başkan Barack Obama mevcut tartışmayı memnuniyetle karşıladı ancak “günün sonunda birkaç teknoloji şirketi tarafından oluşturulan gönüllü standartların yeterli olmayacağı” konusunda uyardı.
X’te yazan Obama şunu ekledi: “Hükümetin – ve özellikle Washington’daki liderlerimizin – ciddi güvenlik sorunlarını ele alan somut teklifler, yasalar ve düzenlemeler bulma konusunda proaktif davranmasına, yapay zekanın işlerimiz ve çocuklarımız üzerindeki etkisini öngörmesine ve yapay zekanın faydalarının geniş çapta paylaşıldığından emin olmasına ihtiyacımız var.”
Kongre büyüyen alarmı ele almaya çalışırken, Kongre üyeleri bu hafta yapay zeka araştırmacıları ve güvenlik savunucularıyla bir dizi toplantı düzenliyor. Senato Demokrat lideri Chuck Schumer, Trump yönetimine, senatörlere yapay zeka hakkında gizli bir brifing sağlamaya ve engeller koymak ve Çin’in gelişmiş ABD yapay zeka çiplerine erişimini engellemek için Kongre üyeleri ve endüstri liderleriyle birlikte çalışmaya çağırdı.
Geçen hafta “yapay süper zekayı” yasaklamayı amaçlayan bir yasa tasarısını açıklayan Bernie Sanders, bu hafta diğer senatörler için özel bir brifing düzenliyor. Brifingde, organizasyonu yapay zekanın sözde varoluşsal riskleri konusunda uyarıda bulunan, en iyi finanse edilen ve politik olarak en bağlantılı seslerden biri haline gelen Future of Life Institute kurucu ortağı Max Tegmark yer alacak.
Tegmark şöyle dedi: “ABD’deki diğer tüm endüstriler düzenlemeye tabi değildi. Eskiden bebeklere opioidlerle sakinleştirici şurup veriliyordu. Daha sonra FDA kuruldu, artık bu tür şeyler piyasaya girmiyor. Sonunda güvenlik standartları geldi. Yapay zeka şirketlerinde bu olmadı.”
Salı günü Hayatın Geleceği Enstitüsü’nün “İnsan Yanlısı Toplantısı”nda Sanders’la konuşacak olan Demokrat Kongre Üyesi Greg Casar, büyük teknoloji şirketlerinin yapay zeka güvenliğinden sorumlu olması gerektiği fikrini reddetti. “Bu, banka soyguncularının banka güvenliğinden sorumlu olması gerektiğini söylemek gibi bir şey” dedi. “Amerikan halkı, düzenlenmemiş yapay zekanın tehlikelerine karşı uyanıyor.
“İnsanların işlerini almak, insanları gözetlemek ve özgürlüklerimize saldırmak için gelen bu yapay zeka CEO’ları var ve şimdi de olası toplu ölüm olaylarından bahseden tüm ihbarcılar var. Bu yüzden Kongre, Cumhuriyetçi Başkan Mike Johnson ve Donald Trump’ın gittiği ve yaptığı gibi değil, bu büyük teknoloji şirketlerine ve bu yapay zeka CEO’larına karşı baskı uygulamalı. Onlar bu yapay zeka Super Pac adaylarına gidiyorlar.”
Cumhuriyetçiler yapay zekanın potansiyel tehlikelerini kabul ederek Trump’tan ayrıldılar ancak soruna çeşitli farklı çözümler ürettiler. Yapay zekayı yönetmek için iki partili bir yasa tasarısını müzakere eden Kaliforniyalı Kongre Üyesi Jay Obernolte şunları söyledi: “Aşırı düzenlemeden kaçınmalıyız, bu yüzden birbiriyle çelişen bu iki hedefe ulaşmalıyız… Amerikalıları, olumlu bir düzenleyici ortama sahip olma ve ekonomimizi iyileştirme ihtiyacını dengelerken kötü niyetli insan aktörlerin elindeki yapay zekanın gerçek risklerinden korumak zorundayız. toplum, bu yüzden zor kısım dengeyi doğru kurmaktır.
Louisiana’nın Cumhuriyetçi senatörü John Kennedy, Çarşamba günü tüm yapay zeka şirketlerinin tasarımlarına bir durdurma anahtarı eklemesini gerektiren bir yasa tasarısını sunacağını söyledi. “Bu, federal hükümeti durdurma anahtarının sorumluluğunu üstlenmeyecek. Onlar kendi kapatma anahtarlarından sorumlu olacaklar ama hepsinin bir kapatma anahtarı olması gerekiyor ve ben onu kapatacağım.”
Ancak artan aciliyete ve kamuoyu baskısına rağmen bazı üyeler, keskin bir şekilde kutuplaşmış olan Kongre’nin bu anı idare edemeyeceğinden şüpheleniyor.
Florida’dan bir Demokrat olan Kongre Üyesi Jared Moskowitz, yapay zekayı düzenleyecek bir yasa tasarısını geçirme olasılığı konusunda şüpheliydi. “Sanırım Kongre zaten kapasiteye sahip olmadıklarını gösterdi” dedi. “Konuşmacı ‘hiçbir şey yapmayacağız’ dedi. Aslında “bunu yapacak kadar bilgimiz yok” dedi. Amerikan halkının aradığı şeyin bu olmadığını düşünüyorum. Amerikan halkı liderlik arıyor.”
Florida’nın Cumhuriyetçi senatörü Rick Scott şunları ekledi: “Bütçeyi dengeledik mi? Ah, bütçeyi geçtik mi? Bakın, ne yaptık? Yani yapay zeka yapacağımızı mı düşünüyorsunuz?
“Bu arada, insanlığı yok edebileceğini düşündükleri bir ürün yaratan bu şirketlerin, bunu kendilerinin yapma sorumluluğu var. Bize güvenmemeleri gerekiyor. Yani iğrenç. Bunu vali olarak gördüm. İnsanlar geliyor, ‘git beni düzenle’. Evet, onların ne istediklerini biliyoruz, yaptıklarından sorumlu olmak istemiyorlar.”