Eski bir Çin büyükelçisi, Morrison hükümetinin Pekin’den gelen baskıya verdiği tepkinin bazı unsurlarını eleştirerek, Koalisyondaki bazı kişilerin hedef alınmaktan “neredeyse memnun olduklarını” ve Çinli diplomatlar tarafından iletilen 14 şikayetten oluşan ünlü listeyi “gösteriş yaptıklarını” söyledi.
Graham Fletcher ayrıca Çin’in Başkan Xi Jinping yönetimindeki gidişatına yönelik sert bir eleştiri yaparak, Çin’in giderek “tatmin” olduğunu ve yeni fikirlere kapalı olduğunu söylerken, ideolojik saplantıların ülkenin girişimcilik dürtüsünü baltalama riski taşıdığı konusunda uyardı.
Bay Fletcher, Avustralya’nın en deneyimli Çin adamlarından biri ve hem ikili ilişkilerin 2020-21’deki çöküşünü hem de İşçi Partisi’nin 2022 seçim zaferinin ardından ilişkinin “istikrarı”nı kapsayan bir dönem olan 2019’dan 2023’e kadar Pekin’in büyükelçisi olarak görev yaptı.
Pekin, dönemin Dışişleri Bakanı Marise Payne’in, Morrison hükümeti bakanlarıyla tüm teması keserek ve milyarlarca Avustralya ihracatına gümrük vergileri ve ticaret engelleri uygulayarak, COVID-19 salgınının kökenlerine ilişkin uluslararası bir soruşturma yapılması çağrısında bulunmasına öfkeyle karşılık verdi.
Anlaşmazlığın doruğunda, Çin büyükelçiliği yetkilileri Avustralyalı bir gazeteciye Çin yatırımlarının engellenmesinden, Çin’i eleştiren düşünce kuruluşlarına hükümet finansmanından, Avustralya’ya yabancı müdahaleyi hedefleyen yeni yasalardan ve bir dizi başka sorundan şikayetçi olan “14 şikayetin” yer aldığı bir liste verdi.
Bay Fletcher, Avustralya Ulusal Üniversitesi profesörü Darren Lim’in ev sahipliği yaptığı Avustralya Dünyadaki podcast’inde, Çin’in taleplerde bulunarak “kendi boşluğunu” başlattığını söyledi.
Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ve Anthony Albanese, Pekin’deki Büyük Halk Salonunda el sıkışırken. (Reuters aracılığıyla Çin Günlük)
“‘Aptal olma; bizden kim olduğumuzu değiştirmemizi istiyorsun’ demek bizim için serbest vuruş gibiydi” dedi.
“Bu olmayacak ve bu mantıksız.”
Ancak kendisi aynı zamanda bunun Çin hükümetinin resmi bir talep listesi olmadığını ve bu taleplerin diplomatik bir çözüm aramak yerine çatışmadan keyif alan Avustralyalı yorumcular ve politikacılar tarafından “abartıldığını” da söyledi.
“Önceki hükümette bazılarının neredeyse sevindiği bir his vardı [in] kurban olmak ya da en azından onunla birlikte yürümek”
dedi.
“Ve benim düşüncem şuydu, şu an olduğumuz yerdeyiz. Olmamayı tercih ederim, ama madem ki artık burada kalmayalım.
– Daha fazla kazmaya devam etmeyelim.
Bay Fletcher, Scott Morrison’ın adını vermedi ancak yurtdışındaki ikili ve çok taraflı toplantılarda 14 talebin bir kopyasını diğer dünya liderlerine defalarca gösteren eski başbakanı hedef alıyor gibi görünüyordu.
“Hükümetimizden birinin listeyi lamine ettiğini ve o kişi yurt dışındayken insanlara dağıtacağını duydum” dedi.
“Bu seni gerçekten olmak istemediğin yere daha da derine sokar.”
Bay Fletcher, 2022 ALP seçiminin bir devre kesici yarattığını ve her iki tarafın da itibarını kaybetmeden ilişkiyi sıfırlamasına olanak sağladığını söyledi.
Avustralya da dahil olmak üzere her iki tarafta da uzlaşmaya ihtiyaç olduğunu söyledi.
Podcast’e şöyle konuştu: “Bizim tarafımızda kazanmak isteyen, Çin’in utanmasını, mahcup olmasını, yenilmesini isteyen insanlar vardı.”
“Onların itiraf etmesi ve özür dilemesi. Tıpkı Çin’in istediği gibi [apologise] “Bu olmayacak!”
Pekin daha önce Morrison hükümetiyle tüm temasını kesmişti. (ABC Haberleri: Harriet Tatham)
Eski büyükelçi aynı zamanda Çin’in giderek otoriterleşen siyasi ortamına da değinerek hükümetin ideolojik saplantılarının Çin’in umutlarına zarar verdiğini öne sürdü.
“Konu kalkınma, siyasi koşullar ve kesinlikle kendi toplumları olduğunda oldukça dar bir düşünce kanalına takılıp kalıyorlar” dedi.
Bay Fletcher, 1980’lerde Çin’de ilk görev yaptığında, ülke ekonomisini açarken, Çinli yetkililerin “yeni fikirlere çok açık” ve yabancılarla konuşmaya istekli olduğunu söyledi.
Bunu Çin’in mevcut siyasi durumuyla karşılaştırarak podcast’te Xi Jinping’in ekonomi üzerindeki ideolojik kontrol ve devlet kontrolüne olan takıntısının “bir bedeli olduğunu” söyledi.
“Kendi ilerlemelerindeki bu memnuniyet, hatta kayıtsızlık -ki bu dikkate değerdi- onları statükodan biraz fazla kayıtsız bırakıyor” dedi.
“Çin’in en dikkatli gözlemcileri, kendi varsayımlarına meydan okumaya devam etmelerini tavsiye ediyor… eğer zihinlerinde daha açık olmaya hazır olsalardı, çok daha iyisini yapabilirlerdi.”
Bay Fletcher, Çin toplumunda ve ekonomisinde hala dinamizm ve enerji olsa da ideolojik katılığın da “sistem ve büyüme üzerinde bir engel” haline geldiğini söyledi.
“Propaganda ve ideolojiye bu kadar vurgu yapmanın olumsuz tarafı, insanları uzaklaştırmasıdır” dedi.
“Yetkililer, devlete ait işletmeler ve özel girişimciler riskten daha fazla kaçınıyor çünkü iflasın olumsuz yanlarını görebiliyorlar.”