Rahul Gandhi, UPI İşlem Merkezi’nin yeni Tüccar İndirim Oranı (MDR) çerçevesine karşı muhalefetini artırırken, BJP kaynakları Kongre liderinin, üyeleri arasında beş Kongre MLA’sının da bulunduğu parlamentonun finansla ilgili daimi komitesi tarafından önerilen bir gelir modeline neden karşı çıktığını sorguladı.
Beş Kongre MLA’sı (eski maliye bakanı P Chidambaram, Manish Tewari, Gaurav Gogoi, Kishori Lal ve K Gopinath) komitenin bir parçasıydı ve belgelere göre, yayınlanan tutanaklarda herhangi bir muhalefet kaydedilmeden 12 Ağustos’ta rapor kabul edildiğinde oradaydı.
“Rahul Gandhi, eski maliye bakanı P Chidambaram ve eski UPA bakanı Manish Tewari de dahil olmak üzere milletvekilleri tarafından desteklenen bir şeye neden karşı çıkıyor?” BJP kaynaklarına sordu.
Komite, UPI için bir MDR/gelir çerçevesi için baskı yaptı ve bunun bildirilmesi ve gecikmeden faaliyete geçmesi gerektiğini söyledi.
Panel, raporunda, UPI ekosistemi için geçerli bir gelir modeli için daha önceki tavsiyesinin ardından, satıcı indirim oranı yapısını mümkün kılmak için yasal hükümlerin öne sürüldüğünü belirtti.
PANEL NE ÖNERİYOR
Komite, UPI ekosistemi için 2.000 milyar Rupi bütçe tahsisi ile 20.700 milyar Rupi endüstrinin tahmini işletme maliyeti arasındaki boşluk konusundaki endişelerini dile getirdi.
Yüksek değerli işlemler için kalibre edilmiş MDR’yi mümkün kılmak için yasal yetki mevcut olsa da, çerçevenin bildirilmesinde ve operasyonel hale getirilmesinde herhangi bir gecikmenin, ödeme hizmeti sağlayıcılarını büyük ölçüde yetersiz sübvansiyonlara bağımlı bırakacağını söyledi.
Komiteye göre bu durum siber güvenlik, dolandırıcılığın önlenmesi ve ağ altyapısına yönelik kritik yatırımları tehdit edebilir.
Panel ayrıca Finansal Hizmetler Departmanı’nın, dijital ödemeleri teşvik etmeyi amaçlayan çok yıllı plan ve nakit iadesi bileşenlerinin yanı sıra özerk, kademeli bir gelir modeli keşfetmesini de tavsiye etti.
RuPay banka kartlarına ve BHIM-UPI düşük değerli işlemlere yönelik hükümet teşvikinin, sıfır MDR politikasından kaynaklanan ekosistem maliyetlerini dengelemeyi amaçladığını söyledi.
Komite, 2.000 milyar rupi tahsisinin sektörün tahmini maliyetlerinin yalnızca bir kısmını karşıladığını kaydetti ve ortaya çıkan yapısal finansman açığının uzun vadede altyapı yatırımlarını etkileyebileceğini söyledi.
KOMİTE FİNANSAL SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ ARADI
Panel, UPI ekosisteminin hükümet maliyesinden “sürekli olarak talep edilmeden” mali açıdan sürdürülebilir olmasını sağlamak için uygulanabilir bir gelir mekanizmasının gerekli olduğunu söyledi.
Ayrıca gelir modelinin dengeli olması tavsiye edilirken, 3. Kademe şehirlerden 6. Kademe şehirlere kadar dijital ödemelerin genişletilmesine yönelik önlemler devam etti.
Bu nedenle komitenin tavsiyesi, tüm UPI ödemeleri için genel bir ücret yerine, özellikle yüksek değerli işlemleri içeren, kalibre edilmiş ve kademeli bir gelir çerçevesi yönündeydi.
RAHUL GANDHI ‘UPI VERGİSİNİN’ İPTAL EDİLMESİNİ İSTEDİ
Rahul Gandhi, Merkezin “UPI vergisi” olarak tanımladığı yeni UPI politikasına saldırırken komitenin tavsiyeleri mercek altına alındı.
Gandhi, yeni MDR çerçevesinin geri çekilmesi çağrısında bulundu ve bu hareketin yabancı şirketlere fayda sağlayacağını savundu. Merkez, MDR’nin bir vergi olmadığını ve tüketicilerin vergiyi doğrudan üstlenmeyeceğini öne sürerek nitelendirmeyi reddetti.
Siyasi çekişme, parlamento komitesinin sürdürülebilir bir UPI gelir modeli için daha önce yaptığı tavsiyeyi odak noktasına getirdi; BJP, Gandhi’nin muhalefetini sorgularken panelde Kongre milletvekillerinin varlığını öne sürdü.
– Bitti
