新德里：最高法院周三援引《宪法》第 20(1) 条，询问如果法律明确规定婚内强奸不构成犯罪，即使必须得到议会同意，丈夫是否可以因婚内强奸而受到起诉，该条款保护人们免受现行刑法下不构成犯罪的行为的起诉。第 20 条第 1 款规定，“除非违反当时有效的法律，否则任何人不得被定罪……”《刑法典》第 375 条第 2 款第 375 条第 2 款规定，“男子与其年满 15 岁的妻子发生性接触或性行为，不属于强奸”（法律将妇女的年龄提高到 121 岁）。 63(2) BNS。
SC表示，如果法律存在问题，中心应该重新制定计划
随着一系列请愿书质疑这一强奸例外的宪法有效性，首席大法官苏里亚·康德(Surya Kant)、法官乔伊玛利亚·巴奇(Joymalya Bagchi)和V·莫哈纳(V Mohana)表示，这个问题提出了根本性问题，特别是引用了一个案件，其中一名丈夫对卡纳塔克邦高等法院允许起诉他的决定提出质疑。在会议上，总检察长图沙尔·梅塔表示，鉴于这个问题的复杂性，应由议会审议。SG Tushar Mehta 表示，如果法院确定性的性质（自然或非自然）的任务最好留给人民、他们的代表和立法机构，那么这将毫无意义。
在评论中分享你的想法
尊重 TOI 社区准则
法官同意了。 “它应该始终来自议会。如果政府认为法律有问题，那么它应该重新制定法律，并在议会批准的情况下修改法律，”他说。在上次听证会上，最高法院想知道法院是否可以重写刑法以创造新的犯罪行为。高级辩护律师卡鲁纳·南迪（Karuna Nandy）表示，不应设立新的罪行，因为强奸罪已经被定义，唯一的问题是给予某一类人（丈夫）豁免权在宪法上是否合理。