安妮 |
更新： 2026 年 9 月 12 日 晚上 11:16 IST
金奈（泰米尔纳德邦） [India]9 月 12 日（ANI）：泰米尔纳德邦首席部长约瑟夫·维杰 (Joseph Vijay) 和银石赛道演员阿吉斯·库马尔 (Ajith Kumar) 之间的热情关系在该邦的公共生活中形成了不寻常的对比：曾经被数百万粉丝激烈捍卫的竞争现在可以庆祝为相互尊重，甚至双边政治合作、MKR 和 ADD 的可能性。指控叛国罪。
这种比较提出了一个基本问题：为什么两个人之间的和解被认为是完美的，而两党之间的政治合作常常被视为对其支持者的背叛？
三十多年来，维杰和阿吉斯一直是泰米尔电影界的竞争对手。他们的粉丝群经常进行比较，有时甚至在网上和公开场合发生激烈的对抗。然而，演员们自己也一再表明，职业竞争并不一定意味着个人恩怨。
本周在银石赛道，这种差异尤其明显。现任总理维贾伊作为特邀嘉宾参加了阿吉斯参加的米其林勒芒杯比赛。阿吉斯感谢维杰抽出时间参加此次活动，并对他的前同事的政治访问表示高兴。
这一刻很容易被球迷接受，因为它没有直接的政治威胁。没有谈论权力分享、改变选举结果或转移政治权力。两人只是简单地承认了对方的成功。
据报道，在 5 月政府选举后的不确定性中，DMK-AIADMK 可能达成谅解，这立即引发了争议，因为两党花了数十年的时间来定义自己，主要是通过彼此的反对。
一些报道援引消息人士的话称，双方之间进行了秘密讨论，而其他政治观察人士则称拟议的计划是假设性的，并表示尚未证实任何讨论。 DMK 主席 MK 斯大林后来驳斥了有关该党正在与 AIADMK 就组建政府进行谈判的谣言。
这个区别很重要。
维杰和阿吉斯之间的和解不会改变宪法权力划分的任何内容。政治联盟可以改变国家的治理者。
几十年来，DMK 和 AIADMK 代表了相互竞争的政治传统、领导层和选举联盟。因此，他们的支持者并不认为他们是两个争夺市场份额的组织。对于许多人来说，他们的政治身份与意识形态、社会运动、领导人和数十年的选举冲突密切相关。
因此，突然的政治洞察力不能被解释为成熟，而是选民认为他们投票所支持的原则或立场的放弃。
这种反应还暴露了政治文化中一个更广泛的问题：通过电影语言理解政治的倾向。
电影比赛可以以握手结束。政治竞争不能仅以友谊或敌意来判断。
政党不是争夺票房收入的演员。他们的决定影响政府的组织、预算、公共政策和选民的权力。
与此同时，接受维杰-阿吉斯的友谊也给我们上了重要的一课。粉丝们表明，不让一个人成为另一个人的敌人是可能的。同样的原则也应该适用于政治，但有一个重要的区别：政治和解应该通过透明度、意识形态、政治和民主权力来检查。
2026 年选举本身就表明了泰米尔纳德邦政治格局的变化有多快。维贾伊领导的 TVC 成为最大政党，拥有 108 个席位，而进一步的政治操纵最终产生了一个在议会中获得多数席位的政府。
因此，给选民的教训是，不要自动反对工会，也不要盲目接受工会。
相反，选民应该问：为什么要形成这个联盟？是在选举前宣布的吗？它尊重选民的授权吗？合作伙伴将遵循哪些政策？谁受益、谁负责？
另一方面，政治需要比和解更苛刻的东西：责任。
对泰米尔纳德邦选民来说，真正的考验是停止像竞争对手的粉丝一样对待政党。粉丝可以原谅明星改变方向。公民在改变道路时有权要求政党作出解释。
这是娱乐和民主之间的界限，理解这条界限可能比任何政治竞赛更重要。 （阿尼）