初步证据 关于为强奸受害者伸张正义的重要且及时的教训。辛西娅·埃里沃 (Cynthia Erivo) 饰演泰莎·恩斯勒 (Tessa Ensler),一位冉冉升起的英国大律师,经常处理袭击案件,当她约会的同事遭到袭击时,她的世界以及她对法律体系的信心都破碎了。苏西·米勒 (Susie Miller) 撰写了剧本,并扩展了她的单人舞台版本,该版本赢得了 2023 年奥利维尔最佳新人奖、奥利维尔最佳女主角奖和托尼奖朱迪·科默 (Jodie Comer) 奖,不难看出它在剧院中的出色表现,令人振奋。但粉饰这部电影的主要失望是没有意义的。
作为一条消息, 初步证据 它仍然是对愤怒的呼唤和对变革的要求。但作为一部电影,它是一团糟,从重复的噪音到血腥,赤裸裸的视觉效果和说教式的结局,只有一些令人惊叹的配角表演和一个简短而有力的中间部分来拯救它。
初步证据
底线
好混乱。
地点: 多伦多国际电影节(晚会放映)
演员: 辛西娅·埃里沃 / 丹尼尔·英格斯 / 塔希布·吉莫 / 诺玛·杜梅兹维米
导演: 苏珊娜·怀特
作者: 苏西·米勒
1小时46分钟
由 Suzanne White 执导,包含该系列的巧妙作品 一代杀戮 和惊悚片 我们奸诈的同类, 影片以一些强有力的画面开始。当泰莎走上老贝利法院的台阶时,她已经穿着白色的法庭长袍和羽毛,镜头聚焦在她不合时宜的黑色运动鞋上。他走进一间满是英俊帅气的律师的房间,并在他的第一个画外音中说道,其中许多画外音直接取自剧中:“布里迪,这就是我对他们的看法。”然后影片切入马的图像——实际上,就是这样。
他继续说道:“但我也在这里。”虽然她是一名工薪阶层的女孩,以奖学金从剑桥大学毕业,但她与同龄人很合拍。当他们一起出去喝酒时,她向一位年轻同事解释道,这种混乱而不祥的解释对我们来说确实很适合——只要被告同意,攻击的受害者是否不同意在法律上并不重要。 他相信 这是同意。
很快,她就在办公室与另一位著名律师、享有特权的朱利安发生性关系。 “我想要这个,”她的声音说道。朱利安由丹尼尔·英斯扮演,这个角色让他脱离了他通常的角色,就像剧中的疯狂兄弟一样。 先生们。 选角不是这部电影的问题之一。
米勒故事的一个巧妙之处在于,他使虐待行为变得尽可能合法。与朱利安进行了一次令人惊叹的性约会后,泰莎因喝了太多酒和食物而感到恶心,当朱利安试图再次发生性关系时,泰莎拒绝了。毫无疑问,接下来发生的事情就是违规。这也是怀特如何相信观众能够理解某些事情的另一个例子。焦点模糊,朱利安的表情变得愤怒,我们看到碎玻璃的图像。在一份导演声明中,怀特表示,他希望整个泰莎的图像和声音能够代表泰莎的内心想法,这在纸面上听起来是个好主意,但在屏幕上,它的声音就像入室盗窃时击中房子的撞击音效一样响亮。不时出现的超现实风格与行人的噪音相匹配。
袭击发生后,影片暂时达到了应有的效果。从第一集开始,埃里沃就一直在艰难地行走,但泰莎在去警察局报告袭击事件时却感到痛苦和怀疑。当她回答警察的问题时,镜头仍然靠近她的脸,这一次画外音有效地告诉我们她没有大声说出来的话:她知道她愚蠢地洗澡并洗掉了证据,她不应该删除朱利安关于她喝了酒的短信。他一直是此类案件的另一方,并且知道自己没有能力证明所发生的事情。
但这部电影很快就变成了一部更加模糊的法庭戏剧,泰莎在法庭上发表了这种类型的陈词滥调。埃里沃发表了一段独白,泰莎指出,强奸受害者对逻辑和一致性的期望与他们的经历不一致。他说,他们知道发生了什么,但由于创伤,细节可能很模糊,法律体系需要考虑到这一点。尽管她发自内心地愤怒,但本应激动人心的时刻却似乎是在舞台上进行的。
在影片的开头,米勒巧妙地将剧中只提到的角色演绎得栩栩如生。 Noma Dumezwemi,在许多次要角色中表现出色,尤其是在 清算泰莎的母亲令人感动,她是一位干净利落的女人,对女儿的世界知之甚少,但坚定地站在她身边,尽管她担心报告虐待行为会毁掉她光明的未来。托希布·吉莫 (山姆. 特德·拉索)增加了对阶级差异的有效描述,泰莎的兄弟,他在得知强奸的反应是试图殴打朱利安。就像其他参与这种好烟的人一样,他们应该得到更好的待遇。