准备好在接下来的几个月里受到关于所有这一切的索赔和反索赔的轰炸。 因此，让我尝试将其归结为我认为真正重要的事情。 税收驱动行为和结果。他们一直如此，也永远如此。 将税收提高到足够高，人们就会找到创造性的方法来避免税收。继续努力，最终移动成为一种选择——当然，有些人甚至这样做。 鼓励某些事情——比如像我们的政府那样制作电影——好莱坞很快就会成为惠莱坞。 约翰·基爵士表示，增税将减缓新西兰经济发展，而不是创造繁荣。图/123rf 阻止碳排放和行为向相反方向改变等事情。 因此，左翼政党有时拒绝接受税收变化会产生后果的观点，这对我来说总是很奇怪。然而，当他们发现他们想要鼓励的东西时，他们做的第一件事就是提供税收优惠——例如电动汽车。 毫无疑问：如果左翼集团有机会实施这一拟议的税收范围，无论它有多少主张，都会产生后果，其中一些后果是意想不到的。 因为每种税收都有其自身的成本，并且最终该成本会波及到经济。即使您没有直接受到增税的影响，您也会感受到影响。 例如，提高企业税收，他们在新西兰投资的资金就会减少。这可能意味着工人的就业机会减少和工资增长放缓。这还可能意味着对新工厂、设备和技术的投资减少——而这正是新西兰在世界舞台上竞争和获胜所需要的。 征收财富税，一些富人将离开这个国家，带走他们的资本、企业和投资。看看已经尝试过的国家的经验就知道了。 取消租赁房产的利息扣除，租户将试图通过其他方式收回更高的成本，包括通过提高租金。 在利率、抵押贷款支付和维护成本之上加上季度土地税，祝你好运，在沙发后面找到这笔钱。想想每一个建筑商、水管工、电工和其他职业的连锁反应，他们的生计依赖​​于人们投资新房。 约翰·基先生写道，即使税收不直接落在家庭身上，商业成本、租金、物价上涨或工资增长疲软最终也会影响到家庭预算。照片/艾莉兹赖特 就像家庭一样，当政府想要为自己的更多物品提供资金时，他们可以借更多的钱或借钱。问题是借贷只会给我们的子孙带来利息负担。 但与家庭不同的是，政府还有一个额外的技巧。他们可以向我们征更多的税。 问题在于，不断增加的税收可能会导致经济放缓，并向我们最想​​吸引和留住的人发出错误的信息——新西兰并不是一个工作、发展技能、投资和建立企业或职业的好地方。 […]