如今，我们都可以享受世界各地的音乐，但不幸的是，并非所有音乐流媒体服务都是平等的。信号可靠性（尤其是在穿过隧道时）和内容可用性是弱点，但是嘿，高度可以有多高。以高清流媒体为例：在我们从最差到最好排名的七项主要服务中，有四项提供了大多数消费者可以从其音乐中获得的绝对最佳质量。
如果音频质量是您下一个主要关注的流媒体问题，您应该考虑 Amazon Music Unlimited、Apple Music、Qobuz 或 Tidal。它们都不同程度地提供高达 24 位深度和 192kHz 的无损格式。 Spotify 和 Deezer 还提供 Hi-Fi 流媒体，但具有较低的 16 位或 24 位/44.1kHz 流媒体限制，这使它们几乎与 CD 质量相当。使用有损编解码器时，YouTube Music 的平均最高速度仅为 256 kbps。另外，对不起 Amazon Prime 订阅者，Amazon Music Prime 附加组件无法为您提供所谓的高清流媒体级别。
通过音乐流媒体服务我可以获得什么质量和价值？
在纯粹理论上的每美元比特率比较中，Qobuz 提供了最佳价值的个人套餐，每月费用略低于 11 美元。 Apple Music 和 Tidal 以每月 12 美元的价格并列第二，而亚马逊以每月 13 美元的价格排名第四。 Spotify 和 Deezer 都提供 44.1kHz 带宽，但前者可以输出 24 位曲目，而后者仅限于 16 位。这意味着 Spotify 的每月收费为 13 美元，而 Deezer 的每月收费为 12 美元，它们分别排名第五和第六。 YouTube Music Premium 排在最后——每月费用为 12 美元。请记住，您可以享受学生计划、家庭计划的折扣价，并且 YouTube Music 用户即使订阅了 YouTube Premium 或 Google One 云存储计划也可以享受特价。
如果您对音乐数学感兴趣，您可以通过将列出的位深度数字乘以以赫兹为单位的采样频率，然后再乘以歌曲中的活动通道数来计算最大带宽 – 大多数曲目都是立体声，因此在本例中为两个。至于其他考虑因素，例如您的无线耳机的蓝牙编解码器是否可以支持其中一些流级别，我们将在另一篇文章中讨论。