只有 29% 的欧洲初创企业申请了知识产权。这是根据2023年 阅读 由欧盟知识产权局 (EUIPO) 和欧洲专利局 (EPO) 制定。
原因很容易理解：获得法律专业知识既昂贵又缓慢，而且往往是创始人最不关心的事情之一。对于许多初创企业来说，资金限制意味着不可能投资于高质量的法律支持，导致创始人必须自行处理重要的法律程序，或者更糟糕的是，完全放弃这些程序。创始人进行这种确切交易的次数不胜枚举。
这不仅对创始人来说是个坏消息，对整个欧洲创新来说也是个坏消息。
根据定义，只有在不影响质量的情况下降低成本和复杂性，才能改善获得法律专业知识的机会。人工智能服务提供了一个明确的机会，可以提供专用技术和真实体验的组合，从而简化流程和成本，并保持控制在需要的地方。
如果没有这笔资金，法律指导初创公司就无法支付费用并扩大规模
创造有竞争力的技术只是将想法转变为成功企业的第一步。为了扩大规模，初创公司还必须保护其知识产权 (IP)、遵守法规并在竞争对手面前捍卫自己的地位。
然而，面对天价的法律费用，许多所有者决定自行处理这些流程，或者在早期开发阶段完全不保护知识产权等宝贵资产。
分别地 报告到 欧洲专利局发现 目前，仅欧洲专利一项专利申请进入授权阶段的平均费用为 6,800 欧元。仅律师费和国家批准就为欧洲起诉带来了总计 13,000 至 18,000 欧元或更多的费用，多项专利在初始阶段的启动成本可能很高。
正如上述 EUIPO-EPO 联合研究所示，在许多情况下，这些成本非常高，尽管初创公司在种子轮之前申请专利会获得高达 10.2 倍的资金。
这是一个糟糕的循环，因为当事情出错时，这些初创公司无力捍卫自己站不住脚的想法或在法庭上解决纠纷。
Sonos 2020 年针对谷歌提起的专利侵权诉讼就说明了这一点。首先，该公司承认，它实际上认为谷歌和亚马逊都侵犯了其专利，但只是起诉谷歌，因为它没有能力对抗这两家公司。
合而为一 面试前 首席执行官帕特里克·斯宾塞 (Patrick Spence) 告诉《时代》杂志，将谷歌告上美国国际贸易委员会将使 Sonos 付出代价。数百万美元”，尽管该公司已经对一些谷歌产品实施了进口禁令，但对于大多数初创公司来说，这一过程仍然过于昂贵和风险，它们可能会面临与大型科技公司的类似战斗。
Sonos 已经是一家成功的上市公司，而不是一家早期初创公司。然而，专利执法成本迫使该公司确定优先追究潜在侵权者。对于真正的早期初创公司来说，花费数百万美元来实施您的 IP 是理所当然的事情。
这就是早期共享出行初创公司 Carma 的原因 等了近十年才起诉Uber专利侵权。作为创始人肖恩·奥沙利文 解释了”如今，获得 1000 万美元来赢得一场大型专利诉讼并不是一件容易的事。”
当然，最便宜的诉讼是您永远不必提起的诉讼。因此，初创公司能做的最好的事情就是在争议出现之前就采取适当的知识产权保护措施。
欧洲创新的障碍
众所周知，人工智能正在降低创新的技术壁垒，让个人和小团队能够构建以前需要大型工程团队和预算的技术。因此，障碍从构建有竞争力的技术转变为驾驭其商业化、安全和扩展所需的一切。
在欧洲，这个问题尤其严重。在他自己 报告欧洲央行前行长马里奥·德拉吉 数据显示，欧盟目前拥有大约 100 项以技术为重点的法律，以及 270 多个监管机构活跃于所有成员国的数字网络领域。
德拉吉的结论是，这种监管负担的净效应是“……只有较大的公司（通常不在欧盟）才有财力和动力来支付合规费用。年轻的创新科技公司可能根本无法在欧盟运营。”
我们已经看到，对于一些初创公司来说，通过搬迁节省成本的潜力是不容忽视的。 2025 年 2 月，荷兰领先的科技初创公司之一云通信软件公司 Bird， 宣布将其业务从欧洲迁出指出遵守欧洲法规的成本和复杂性是其主要动机。
如果不采取行动改善获得法律专业知识的机会，考虑到对国家安全、关键基础设施和深度科技创新至关重要的想法，欧洲可能会在竞争激烈的市场中失去更多最聪明的创新者。
人工智能如何改善法律实践的机会
增加获得法律专业知识的机会应以降低成本和复杂性而不影响质量的方式进行。在这里，人工智能提供了一个明显的机会。
这并不意味着创始人应该将法律管理工作交给聊天机器人和法学硕士。增长趋势 《氛围律师》 – 人们使用此类平台在法庭上为自己辩护 – 最初可能会节省法律费用，但由于文件不准确和幻觉而导致败诉的风险超过了最初节省的任何费用。
相反，提供专用技术和真实专业知识相结合的原生人工智能服务可以通过简化法律流程的成本和复杂性来为初创企业创造公平的竞争环境。
我们已经看到这个模型在实践中发挥作用： 加菲猫人工智能一家获得监管机构批准的人工智能律师事务所最近被用来处理由人类律师在法庭上辩论的大量文件案件，使客户能够胜诉并收回费用。
专利是像这样的人工智能服务可以产生最大影响的一个关键例子。申请专利通常涉及大量的技术文件、分析和起草。
由人工智能处理后台工作，而熟练的专利律师审查、完善并负责最终申请的方法可以使初创企业在几天而不是几个月内以低于传统的成本获得高质量的知识产权保护。
这对于创新者来说是个好消息，对于欧洲创业生态系统来说也是好消息。通过使获得法律专业知识的途径民主化，鼓励初创企业在欧洲保护和扩展他们的想法，其好处可以流入我们自己的经济。
它还确保欧洲创新的基调是由最好的想法决定的，而不仅仅是那些拥有最大法律预算的想法。