特朗普政府再次请求最高法院介入 争取限制邮寄选票 期中考试之前。
周日提交的文件是在美国地方法院法官英迪拉·塔尔瓦尼 (Indira Talwani) 就职两天后提交的。 延长订单 反对美国邮政局执行特朗普总统针对 11 月大选的行政命令。
约翰·绍尔中将在文件中表示：“北卡罗来纳州已经开始邮寄选票，随着裁决仍然有效，更多州将开始邮寄程序，包括 9 月 9 日在阿拉巴马州开始邮寄选票，以及 9 月 13 日这一周至少有 5 个州开始邮寄选票。” “一旦这些选票信封进入邮件流，就无法撤回。虽然该命令允许邮政局和各州继续采取措施，确保其信封符合规则的要求……每天都有这个命令，这会造成混乱和混乱，因为该命令使这些准备步骤成为可选的，而不是可选的。”
此次上诉是政府第三次要求最高法院进行干预。最高法院允许该计划继续进行，但没有对其合法性做出裁决。
战争 当国会的控制权受到威胁时，这可能会对今年的选举产生重大影响。近三分之一的美国选民通过邮寄方式投票。
民主国家和投票权组织表示这一改变违宪。选举官员表示，没有足够的时间更新他们的系统以遵守邮政服务的新准则，包括独特的条形码以及向在线门户网站提交有关通过邮件投票的居民的信息，包括姓名、地址和个人条形码。
但州和地方选举当局已经 提出了担忧 关于他们在 11 月 3 日截止日期之前满足要求的能力。他们在法庭文件中表示，选票信封已经订购并印刷。
特朗普政府将这些限制视为常识性的变化，属于其监管邮件的权力范围。
绍尔说：“简而言之，解决受访者对不遵守该规则的担忧的最佳方法是立即行政暂缓执行该命令，然后全面暂缓执行，等待进一步审查。” “这消除了地方法院对该规则施加的不确定性，并向所有相关人员明确表示，遵守该规则不是可选的，必须立即开始。”
特朗普长期以来一直寻求限制邮寄投票，尽管他本人也经常使用这种方法自己投票。他错误地将自己在 2020 年选举中输给民主党人乔·拜登的原因归咎于邮寄投票，散布未经证实的欺诈指控。但到目前为止他还无法改变投票程序。