AIFUCTO说：“根据1956年教资会法案第二章第5（2）条明确规定，主席应从中央或任何州政府官员以外的人士中选出。”
全印度大学和学院教师组织联合会（AIFUCTO）反对任命高等教育部长迪普蒂·高尔·慕克吉（Deepti Gaur Mukherjee）为大学教育资助委员会（UGC）主席，并要求从院士中选出主席。
AIFUCTO 发表声明的几周前，教育部授予迪普蒂·高尔·慕克吉 (Dipti Gaur Mukherjee) 额外的教资会主席职务，直至任命正式主席。
教师团体指出，任命慕克吉为 UCG 主席是政府试图控制该委员会的职能，并表示，“根据 1956 年《大学资助委员会法》第二章第 5(2) 条明确规定，主席应从不违反州中央政府任何官员或上述法案的人士中选出。”
另请阅读 MHT CET：课程平等席位、非法 EWS 录取、没有记录——马哈拉施特拉邦的大学正在全面犯错误
为什么慕克吉获得额外的教资会付款？
教师协会不同意教育部的这一决定，要求“立即”取消。它还敦促政府“立即”任命一名教资会常任主席，该主席应为院士。
慕克吉被任命为教资会额外主席，就在他被任命为教育部高等教育司秘书的第二天。
政府任命他的决定是在围绕前高等教育部长纳雷什·帕尔·冈瓦尔(Naresh Pal Gangwar)的争议中做出的。
据报道，Gangwar 的母亲、妻子和儿子受益于政府价值超过 116 万卢比的园艺补贴。随后，慕克吉接替他担任高等教育部长。