- 68% 的英国成年人赞成让医生在满足必要条件的情况下通过开临终药物来治疗绝症患者的行为合法化。1
- 61%的人支持在二读前重新引入安乐死法案。
- 然而，当被问及合法化是否应与增加国家对姑息（临终）护理的资助联系起来时，支持更有条件。近三分之一 (34%) 的人认为，只有在姑息治疗方面有额外投资的情况下，辅助死亡才应合法化，而 30% 的人则支持合法化，即使此类资金不增加。六分之一（17%）的人表示它根本无法合法化。
扩大对绝症患者安乐死的支持
当考虑到老年患者并且满足先决条件时，公众对辅助死亡的认可度仍然很高。1
- 68%的英国人认为，医生应该通过自行开出维持生命的药物来帮助绝症患者，这一水平与近年来的水平相似（尽管请注意，前几年调查问题的措辞中对病情的精确描述略有不同，反映了拟议立法的变化）。
- 近三分之二的英国成年人 (65%) 支持医生直接向垂死的患者服用救生药物（与近年来的情况相似）。
- 总体而言，支持重新引入安乐死立法的比例为 61%，其中 55-75 岁人群中的支持率上升至 67%，而 16-34 岁人群中这一比例为 52%。
支持包括非传染性疾病界限和姑息治疗共享
尽管对于绝症病例的辅助死亡仍然大力支持，但公众正在对非绝症情况和更广泛的 NHS 资金做出明确区分。
- 十分之六（62%）的人支持为患有剧烈身体疼痛的非绝症患者提供协助死亡。
- 相比之下，43%的英国成年人反对允许对未患绝症但患有难以忍受的精神或情绪困扰的患者进行辅助死亡，只有31%的人赞成。
- 在考虑临终资源时，34% 的人表示，只有在姑息治疗方面有额外的公共投资的情况下，辅助死亡才应该是合法的，而 30% 的人认为无论如何它都应该是合法的。
益普索英国高级政策总监吉迪恩·斯金纳 (Gideon Skinner) 在评论调查结果时表示：
我们最新的民意调查显示，随着议会准备再次辩论该问题，公众对绝症患者辅助死亡合法化的基本支持水平仍然大致一致。
但公众对法律改革的开放态度有明显的局限性。虽然英国人普遍支持对那些面临无法治愈和难以忍受的身体疼痛的患者进行辅助死亡，但对于那些没有患上绝症但仍然遭受严重精神或情绪困扰的患者来说，反对多于支持。
立法者的另一个考虑因素是关于辅助死亡合法化的讨论如何与更广泛的临终关怀资金相互作用。近三分之一的英国人（34%）表示，只有增加对姑息治疗的公共资金，辅助死亡才应合法化。
当立法者考虑即将进行的二读时，威斯敏斯特面临的主要挑战是他们是否能够制定立法，在解决这些界限和公众担忧的同时，解决对辅助死亡的一致支持。
笔记：
- 益普索 (Ipsos) 采访了 1,133 名 16 至 75 岁英国成年人的代表性样本。投票于 2026 年 8 月 28 日至 31 日在网上进行。
- 对数据进行加权以匹配人口概况。所有调查都会受到各种潜在错误来源的影响。
1 如果至少有两名医生认为满足以下所有条件，则辅助死亡适用于 18 岁以上的患者：
- 病人必须精神健全
- 患者将身患绝症并相信自己的生命只剩下 6 个月或更短的时间
- 患者做出了自愿、明确和果断的结束生命的决定（并在证人在场的情况下做出并签署了一份声明），并有时间考虑所有其他选择。
- 患者身体正常，已在该国居住至少一年
- 患者注册为普通医疗实践患者
- 临终专员将案件提交给一个多学科的“协助死亡审查小组”，该小组由一名高级法人、一名精神科顾问和一名社会工作者组成，除其他外，以确定该人患有绝症并有能力做出结束生命的决定。
如果满足条件，医疗保健专业人员可以帮助准备和服用药物，但自行服用药物的决定和最终行动方案必须由患者做出。